Peter Singer é um dos filósofos contemporâneos mais cobrados em debates sobre ética, direitos dos animais e responsabilidade global. Suas ideias costumam aparecer em questões do Enem quando o exame relaciona filosofia com dilemas morais, consumo, pobreza, bioética e deveres diante do sofrimento.
Ao estudar Singer, vale observar como ele questiona o especismo, amplia o conceito de consideração moral e defende que ações individuais podem ter impacto ético além do círculo próximo. As questões a seguir exploram esses temas em contextos próximos ao estilo do Enem.
Questões sobre Peter Singer no Enem
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Singer defende considerar interesses semelhantes de forma semelhante, inclusive a capacidade de sofrer.
Questão 02
Gabarito: alternativa B). Singer sustenta que devemos agir quando podemos reduzir sofrimento com sacrifício relativamente pequeno.
Comentários por alternativa:
- A) Singer avalia consequências e não só intenções internas.
- B) Singer sustenta que devemos agir quando podemos reduzir sofrimento com sacrifício relativamente pequeno.
- C) Ele não fundamenta a ética em tradição religiosa.
- D) Essa é uma tese distributiva forte, mas não resume Singer.
- E) A defesa da ordem social não é o critério central em sua ética.
Questão 03
Gabarito: alternativa B). Para Singer, sofrer importa moralmente, independentemente da espécie do ser vivo.
Comentários por alternativa:
- A) Singer não aceita que a falta de linguagem anule a consideração moral.
- B) Para Singer, sofrer importa moralmente, independentemente da espécie do ser vivo.
- C) Ele justamente submete práticas científicas a avaliação ética.
- D) Singer não restringe a consideração moral apenas à racionalidade humana.
- E) A liberdade humana não autoriza, para ele, uso irrestrito de animais.
Questão 04
Gabarito: alternativa A). Singer usa uma lógica consequencialista: reduzir mais sofrimento com os recursos disponíveis.
Comentários por alternativa:
- A) Singer usa uma lógica consequencialista: reduzir mais sofrimento com os recursos disponíveis.
- B) Prestígio social não é o critério moral defendido por ele.
- C) A visibilidade do doador não define a decisão ética.
- D) Singer entende que escolhas econômicas têm forte dimensão moral.
- E) Ele não conclui que comparação moral seja impossível.
Questão 05
Gabarito: alternativa D). Singer critica a ideia de que só a proximidade afetiva gera responsabilidade moral.
Comentários por alternativa:
- A) Essa frase está alinhada ao universalismo moral de Singer.
- B) Isso é compatível com Singer, desde que não exclua deveres mais amplos.
- C) Singer reconhece que decisões locais podem ter efeitos globais.
- D) Singer critica a ideia de que só a proximidade afetiva gera responsabilidade moral.
- E) A análise por eficácia combina com sua ética consequencialista.
Questão 06
Gabarito: alternativa A). A frase sintetiza a exigência de ajudar quando podemos evitar grandes males a custo pequeno.
Comentários por alternativa:
- A) A frase sintetiza a exigência de ajudar quando podemos evitar grandes males a custo pequeno.
- B) Não se trata de regra jurídica, mas de princípio ético.
- C) Singer não fundamenta esse dever em costumes locais.
- D) Ele não propõe obediência cega às instituições.
- E) A neutralidade moral é justamente o que ele contesta.
Questão 07
Gabarito: alternativa C). Singer dá centralidade à senciência, pois ela fundamenta a consideração moral.
Comentários por alternativa:
- A) Singer rejeita fazer da origem biológica o critério exclusivo.
- B) A espécie não é, para ele, o critério decisivo.
- C) Singer dá centralidade à senciência, pois ela fundamenta a consideração moral.
- D) Valor econômico não substitui consideração moral em Singer.
- E) Força física não tem papel normativo nessa teoria.
Questão 08
Gabarito: alternativa B). Singer avalia a ação pelo sofrimento evitado e pelo benefício produzido, não pela proximidade.
Comentários por alternativa:
- A) Semelhança cultural não é o fundamento ético principal em Singer.
- B) Singer avalia a ação pelo sofrimento evitado e pelo benefício produzido, não pela proximidade.
- C) Vantagem política não define o valor moral da doação.
- D) Amizade pode motivar, mas não é o critério central.
- E) A proximidade territorial não basta para justificar prioridade moral.
Questão 09
Gabarito: alternativa A). Singer aplica a avaliação moral às consequências do consumo, inclusive ao sofrimento animal.
Comentários por alternativa:
- A) Singer aplica a avaliação moral às consequências do consumo, inclusive ao sofrimento animal.
- B) A tradição culinária não é o fundamento da posição dele.
- C) Ele faz julgamentos morais sobre hábitos cotidianos.
- D) Para Singer, consumo nunca é moralmente neutro por definição.
- E) Ele critica justamente o uso irrestrito de animais.
Questão 10
Gabarito: alternativa A). Singer valoriza ações com impacto real na redução do sofrimento.
Comentários por alternativa:
- A) Singer valoriza ações com impacto real na redução do sofrimento.
- B) Visibilidade pública não define a bondade da ação em sua teoria.
- C) Reconhecimento social não é critério moral relevante aqui.
- D) A imagem de quem ajuda não ocupa o centro da análise.
- E) A distância social não anula a solidariedade, segundo Singer.
Comentários por alternativa: