Guilherme de Ockham foi um pensador medieval associado ao nominalismo e à crítica de explicações metafísicas excessivas. A conhecida “navalha de Ockham” não é uma lei que prove qual teoria é verdadeira, mas um critério de economia explicativa: entre hipóteses que dão conta dos mesmos fatos, tende-se a preferir a menos complexa.
No Ensino Médio, esse tema aparece como forma de discutir raciocínio científico, argumentação e construção de modelos. Entender Ockham ajuda a perceber que simplicidade não significa superficialidade: uma explicação mais parcimoniosa precisa continuar coerente, suficiente e compatível com as evidências.
Questões sobre a teoria de navalha de Ockham em Guilherme de Ockham
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correto: Ockham favorece a explicação mais parcimoniosa, desde que dê conta dos mesmos dados.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Correto: quando as evidências bastam, a explicação com menos suposições adicionais é preferida.
Comentários por alternativa:
- A) Ser inesperada não a torna melhor.
- B) Abrangência sem evidência extra não é vantagem.
- C) O critério de parcimônia diferencia explicações.
- D) Correto: quando as evidências bastam, a explicação com menos suposições adicionais é preferida.
- E) Sobrenatural não é requisito para boa explicação.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correto: o excesso de causas redundantes pode ser removido sem perda explicativa.
Comentários por alternativa:
- A) Correto: o excesso de causas redundantes pode ser removido sem perda explicativa.
- B) Mais causas não significam mais força explicativa.
- C) Complexidade não é critério de superioridade.
- D) Ockham não proíbe múltiplas causas.
- E) Redundância não é exigência científica.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Correto: a navalha orienta a escolha entre hipóteses, mas não prova por si mesma qual é verdadeira.
Comentários por alternativa:
- A) Simplicidade não equivale automaticamente à verdade.
- B) Evidências seguem sendo necessárias.
- C) Quantidade de palavras não decide validade.
- D) Explicar menos fatos é uma desvantagem, não vantagem.
- E) Correto: a navalha orienta a escolha entre hipóteses, mas não prova por si mesma qual é verdadeira.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correto: quando uma explicação observável basta, ela tende a ser preferida pela parcimônia.
Comentários por alternativa:
- A) Ampliar o campo não justifica hipóteses sem teste.
- B) Sofisticação não substitui parcimônia.
- C) Correto: quando uma explicação observável basta, ela tende a ser preferida pela parcimônia.
- D) Ockham propõe um critério comparativo.
- E) Dificultar contestação não melhora a explicação.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correto: o nominalismo ockhamista entende universais como nomes ou conceitos, não como coisas separadas.
Comentários por alternativa:
- A) Isso contraria o nominalismo de Ockham.
- B) Correto: o nominalismo ockhamista entende universais como nomes ou conceitos, não como coisas separadas.
- C) Universais não são revelações separadas da linguagem.
- D) Entidades materiais universais não são sua tese.
- E) A discussão vale para linguagem e conhecimento em geral.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Correto: parcimônia não significa pobreza explicativa, mas ausência de excesso desnecessário.
Comentários por alternativa:
- A) Mais complexidade não implica melhor análise.
- B) Simplicidade pode ser uma virtude explicativa.
- C) Fontes continuam fundamentais.
- D) Extensão não garante superioridade.
- E) Correto: parcimônia não significa pobreza explicativa, mas ausência de excesso desnecessário.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto: Ockham rejeita acréscimos explicativos desnecessários quando causas suficientes já existem.
Comentários por alternativa:
- A) Correto: Ockham rejeita acréscimos explicativos desnecessários quando causas suficientes já existem.
- B) Humanizar a máquina não melhora a análise causal.
- C) Máquinas não exigem intenções ocultas para explicar falhas.
- D) Memorabilidade não é critério filosófico.
- E) Linguagem figurada não dispensa evidências.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Correto: a preferência vai para a hipótese mais econômica que ainda explique satisfatoriamente os dados.
Comentários por alternativa:
- A) Mais hipóteses não significam maior qualidade.
- B) Completo não é sinônimo de mais hipóteses.
- C) Ockham serve justamente para comparar teorias.
- D) Correto: a preferência vai para a hipótese mais econômica que ainda explique satisfatoriamente os dados.
- E) Extensão textual não é critério decisivo.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Correto: a navalha é um princípio metodológico, dependente de suficiência explicativa.
Comentários por alternativa:
- A) Dados observados continuam essenciais.
- B) O princípio é mais amplo que a religião.
- C) Correto: a navalha é um princípio metodológico, dependente de suficiência explicativa.
- D) Complexidade não torna uma teoria inválida por si só.
- E) Sem explicar os fatos, a hipótese simples não basta.
Comentários por alternativa: