A projeção de Peters ganhou destaque por propor uma representação cartográfica de áreas proporcionais, preservando a equivalência entre superfícies em um mapa plano. Ela surgiu como contraponto a mapas muito usados no ensino e na mídia, nos quais regiões de latitudes diferentes pareciam ter tamanhos distorcidos, influenciando a leitura política e econômica do espaço geográfico.
No estudo da Geografia, compreender a projeção de Peters exige relacionar cartografia, poder e interpretação do mundo. Em sala de aula, essa projeção é útil para discutir como toda representação do planeta envolve escolhas técnicas e consequências na percepção dos continentes, das desigualdades regionais e da organização do território global.
Questões sobre projeção de Peters para 2ª série
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correto. Peters é uma projeção equivalente, isto é, conserva áreas, embora deforme formas e contornos.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Correto. Mercator amplia áreas polares; Peters corrige essa exageração ao preservar áreas.
Comentários por alternativa:
- A) Peters não reduz sistematicamente as altas latitudes; ele busca proporcionalidade de áreas.
- B) As duas projeções diferem no tratamento da área, não apenas em elementos visuais.
- C) A projeção não varia a escala por continente nem tem viés econômico programado.
- D) Correto. Mercator amplia áreas polares; Peters corrige essa exageração ao preservar áreas.
- E) A forma alongada decorre do método cartográfico, não de uma classificação climática do planeta.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correto. Ela é útil para discutir representações e desigualdades na leitura do mundo.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Ela é útil para discutir representações e desigualdades na leitura do mundo.
- B) Coordenadas continuam necessárias; a projeção não dispensa a referência geográfica.
- C) Preservar áreas não garante rotas mais curtas, que dependem de outra análise cartográfica.
- D) Nenhuma projeção plana representa tudo com perfeição simultânea.
- E) A leitura jurídica das fronteiras não depende da deformação das formas, e sim de convenções e escala.
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Correto. A crítica é à centralidade europeia produzida por certas representações cartográficas.
Comentários por alternativa:
- A) A escala é indispensável e permite comparações, mesmo com limitações próprias.
- B) Mapas impressos continuam essenciais para interpretar o espaço, apesar das distorções.
- C) Nem toda projeção cilíndrica tem o mesmo objetivo ou comportamento cartográfico.
- D) A questão não é representar continentes do sul por mapas esféricos, mas discutir distorções em mapas planos.
- E) Correto. A crítica é à centralidade europeia produzida por certas representações cartográficas.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correto. Peters corrige a sub-representação de áreas tropicais comum em Mercator.
Comentários por alternativa:
- A) Peters preserva a área, mas a ideia de 'comprimir regiões tropicais' não explica sua lógica principal.
- B) A projeção não amplia de modo uniforme e não reduz todos os demais continentes.
- C) Correto. Peters corrige a sub-representação de áreas tropicais comum em Mercator.
- D) A projeção não segue fronteiras coloniais nem ajusta territórios historicamente.
- E) A largura não é aumentada por regra única; a forma depende da preservação de áreas.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correto. Preservar áreas exige deformar as formas no plano.
Comentários por alternativa:
- A) Peters não mantém distâncias reais entre cidades; seu foco é a equivalência de áreas.
- B) Correto. Preservar áreas exige deformar as formas no plano.
- C) A projeção tem fundamento matemático e geográfico, não apenas estético.
- D) A malha cartográfica não é reduzida dessa forma, e os paralelos permanecem no sistema de referência.
- E) A Terra não muda de forma por faixa climática; a distorção é cartográfica.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Correto. A justiça depende do critério: Peters é vantajosa para áreas, não para formas.
Comentários por alternativa:
- A) Mapa e fotografia orbital têm funções diferentes; a projeção exige interpretação.
- B) Nenhuma projeção atende a todos os critérios cartográficos ao mesmo tempo.
- C) O uso cartográfico varia conforme a finalidade; não existe imagem igual para todos os contextos.
- D) A escala continua relevante e limita a leitura espacial em qualquer mapa.
- E) Correto. A justiça depende do critério: Peters é vantajosa para áreas, não para formas.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto. Peters pode corrigir impressões visuais sobre tamanho territorial e apoiar debates demográficos.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Peters pode corrigir impressões visuais sobre tamanho territorial e apoiar debates demográficos.
- B) A distribuição populacional é desigual; áreas preservadas não significam densidade igual.
- C) Área territorial não determina, por si, quantidade de habitantes.
- D) Superfície não informa população automaticamente; são dados diferentes.
- E) A projeção não mede crescimento populacional nem substitui estatísticas.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Correto. Projeções também comunicam visões de mundo e interesses.
Comentários por alternativa:
- A) A cartografia tem impacto amplo, inclusive histórico e geopolítico.
- B) Mapas envolvem escolhas e podem reforçar ou contestar leituras geopolíticas.
- C) A política internacional não é substituída por um mapa.
- D) Correto. Projeções também comunicam visões de mundo e interesses.
- E) Mapas variam conforme finalidade; equivalência total não existe.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Correto. A principal contribuição é crítica e pedagógica, ligada à leitura do espaço mundial.
Comentários por alternativa:
- A) Ela não representa relevo com precisão; sua finalidade é outra.
- B) Não existe projeção plana sem distorções; a Peters é útil, não definitiva.
- C) Correto. A principal contribuição é crítica e pedagógica, ligada à leitura do espaço mundial.
- D) A projeção não prioriza oceanos nem reduz continentes por critério climático.
- E) A projeção não traduz poder econômico em tamanho territorial.
Comentários por alternativa: