A Coluna Prestes foi um dos movimentos mais marcantes do tenentismo e da República Oligárquica. Entre 1925 e 1927, o grupo percorreu o interior do Brasil denunciando fraudes eleitorais, coronelismo e a concentração de poder nas oligarquias.
Nesta atividade, você vai comparar a Coluna Prestes com outros movimentos e contextos da Primeira República. As questões exigem leitura crítica, interpretação histórica e atenção às diferenças políticas, sociais e militares envolvidas.
Questões sobre diferenças envolvendo Coluna Prestes – 9º ano
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correto. A marcha tinha caráter de denúncia e propaganda política, sem tomar o poder diretamente.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Correto. A Coluna manteve a crítica ao regime e percorreu o país sem assumir o governo pela força.
Comentários por alternativa:
- A) A Coluna criticava o sistema político, mas não apresentou reforma agrária como eixo central.
- B) O movimento combatia práticas como o voto de cabresto.
- C) Não foi um partido eleitoral, e sim um movimento armado itinerante.
- D) Correto. A Coluna manteve a crítica ao regime e percorreu o país sem assumir o governo pela força.
- E) A Coluna dialogava com outras rebeliões tenentistas, como os levantes de 1922 e 1924.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correto. A estratégia da Coluna foi a mobilidade pelo interior, diferente das ações concentradas em áreas urbanas.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A estratégia da Coluna foi a mobilidade pelo interior, diferente das ações concentradas em áreas urbanas.
- B) A Coluna criticava a política oligárquica, não buscava ampliar o poder militar local.
- C) O movimento não foi liderado por latifundiários nem tinha pauta antiindustrialização.
- D) Não se tratou de uma revolta estudantil, mas de militares tenentistas.
- E) A denúncia ao governo foi uma das bases do movimento.
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Correto. A composição social e a liderança diferenciam bem os dois movimentos.
Comentários por alternativa:
- A) Canudos ocorreu no sertão, não como movimento urbano.
- B) A liderança de Canudos era religiosa, não militar regular.
- C) A Coluna não defendia a monarquia; Canudos não era projeto republicano.
- D) Canudos não foi um movimento eleitoral nem partidário.
- E) Correto. A composição social e a liderança diferenciam bem os dois movimentos.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correto. A Coluna era reformista e crítica ao sistema; o integralismo foi autoritário e nacionalista.
Comentários por alternativa:
- A) Essa característica se aproxima mais do integralismo do que da Coluna.
- B) A Coluna criticava as oligarquias, não as apoiava.
- C) Correto. A Coluna era reformista e crítica ao sistema; o integralismo foi autoritário e nacionalista.
- D) A Coluna não tinha projeto socialista internacional.
- E) O movimento defendia críticas ao sistema, não a manutenção do voto de cabresto.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correto. A longa marcha projetou o movimento como crítica armada à República Oligárquica.
Comentários por alternativa:
- A) As disputas oligárquicas continuaram na Primeira República.
- B) Correto. A longa marcha projetou o movimento como crítica armada à República Oligárquica.
- C) A Coluna não tinha poder para reformar o sistema eleitoral desse modo.
- D) O movimento não se tornou partido legalizado.
- E) Não houve apoio unânime; o contexto era de crise e contestação.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Correto. Prestes ganhou destaque nacional ao liderar uma resistência de longo alcance e forte conteúdo político.
Comentários por alternativa:
- A) Prestes manteve atuação crítica e de oposição ao regime.
- B) Ele não atuou como mediador entre oligarquias.
- C) A Coluna não defendia privilégios da oficialidade.
- D) A ação ocorreu principalmente no interior, não apenas na capital.
- E) Correto. Prestes ganhou destaque nacional ao liderar uma resistência de longo alcance e forte conteúdo político.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto. A Coluna tinha caráter militar e político, não religioso.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A Coluna tinha caráter militar e político, não religioso.
- B) A Coluna não se estruturava em torno de fé coletiva.
- C) Essa característica é típica de movimentos messiânicos, não da Coluna.
- D) A marcha tinha finalidade política, não devocional.
- E) O recrutamento da Coluna não dependia de profecias ou rituais.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Correto. A Coluna foi uma oposição armada, mas não chegou ao poder, ao contrário do desfecho de 1930.
Comentários por alternativa:
- A) Quem levou Vargas ao poder foi a Revolução de 1930, não a Coluna.
- B) Ela criticava o sistema que sustentava a política do café com leite.
- C) A Coluna confrontava as oligarquias, não as conciliava definitivamente.
- D) Correto. A Coluna foi uma oposição armada, mas não chegou ao poder, ao contrário do desfecho de 1930.
- E) A Coluna não produziu uma nova Constituição.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Correto. A Coluna evidenciou a crise da República Oligárquica e a insatisfação com seu funcionamento.
Comentários por alternativa:
- A) Houve unidade na marcha, mas ela não explica sozinha seu significado histórico.
- B) A Coluna criticava o regime, mas não pode ser reduzida à defesa de autoritarismo.
- C) Correto. A Coluna evidenciou a crise da República Oligárquica e a insatisfação com seu funcionamento.
- D) A atuação foi longa e no interior, não breve nem restrita às capitais.
- E) O movimento não venceu a República Oligárquica nem tomou o poder.
Comentários por alternativa: