Durante a União Ibérica, Portugal e seus domínios passaram a ser governados pela Coroa espanhola, o que alterou relações comerciais e militares no Atlântico. Esse cenário ajudou a explicar disputas coloniais e ataques a áreas estratégicas do império português.
As invasões holandesas no Brasil ocorreram nesse contexto e envolveram interesses econômicos, rivalidades europeias e resistência luso-brasileira. As questões a seguir exploram causas, ações, consequências e personagens desse processo histórico.
Questões sobre Questões União Ibérica e Invasões Holandesas – 7º ano – parte 2
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correto. A união fez os inimigos da Espanha atingir também possessões portuguesas, como forma de enfraquecer o domínio ibérico.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Correto. O açúcar era lucrativo, e a presença luso-espanhola no Nordeste era um alvo estratégico para os holandeses.
Comentários por alternativa:
- A) Os holandeses estavam em conflito com a Monarquia Hispânica, não aliados a ela.
- B) A substituição do trabalho escravizado não foi a base do projeto holandês.
- C) Isso não corresponde ao objetivo das invasões holandesas.
- D) Correto. O açúcar era lucrativo, e a presença luso-espanhola no Nordeste era um alvo estratégico para os holandeses.
- E) A motivação principal foi econômica e estratégica, não religiosa católica.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correto. Fortes, portos e alianças locais ajudavam a sustentar o controle militar e econômico holandês.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Fortes, portos e alianças locais ajudavam a sustentar o controle militar e econômico holandês.
- B) A administração não voltou para Lisboa nesse momento.
- C) O comércio marítimo era central para a ocupação holandesa.
- D) A mineração de ouro não foi a base econômica do Nordeste holandês.
- E) A ocupação dependia justamente do uso de portos e circulação marítima.
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Correto. Os holandeses precisavam da produção açucareira e mantiveram parte da estrutura já existente.
Comentários por alternativa:
- A) A convivência teve conflitos, impostos e disputas, não cooperação total.
- B) A aceitação não foi livre nem generalizada.
- C) O Nordeste permanecia articulado ao mercado atlântico, não só à subsistência.
- D) A economia açucareira continuou importante durante a ocupação.
- E) Correto. Os holandeses precisavam da produção açucareira e mantiveram parte da estrutura já existente.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correto. Nassau ficou marcado por obras, observações científicas e reorganização administrativa no Recife holandês.
Comentários por alternativa:
- A) Não houve eleições diretas amplas nessa administração colonial.
- B) Os engenhos não foram destruídos como política geral.
- C) Correto. Nassau ficou marcado por obras, observações científicas e reorganização administrativa no Recife holandês.
- D) Não ocorreu transferência da corte holandesa para o Recife.
- E) Houve incentivo, não proibição, a atividades culturais e científicas.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correto. Houve estímulo econômico, mas também cobranças e controle que provocaram tensões com produtores.
Comentários por alternativa:
- A) Houve resistência e disputas, não aceitação plena.
- B) Correto. Houve estímulo econômico, mas também cobranças e controle que provocaram tensões com produtores.
- C) Os holandeses interferiam, sim, nos negócios locais.
- D) A economia atlântica continuou central.
- E) A saída holandesa não ocorreu por falta de valor do açúcar.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Correto. Os holandeses atacaram áreas estratégicas, como Salvador, buscando enfraquecer o controle português.
Comentários por alternativa:
- A) O comércio atlântico continuou sendo fundamental.
- B) Não houve ocupação pacífica da Amazônia nesse contexto.
- C) O café não era a base econômica desse período.
- D) A ocupação holandesa não dominou todo o território colonial.
- E) Correto. Os holandeses atacaram áreas estratégicas, como Salvador, buscando enfraquecer o controle português.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto. O litoral conectava engenhos, portos e exportação, por isso era estratégico para os holandeses.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. O litoral conectava engenhos, portos e exportação, por isso era estratégico para os holandeses.
- B) O interior não era o foco principal dessa ocupação.
- C) A motivação principal foi econômica, não religiosa.
- D) Os portos eram centrais, não evitados.
- E) A economia não se limitava à subsistência.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Correto. A concorrência e a reorganização do comércio atlântico reduziram a vantagem do açúcar brasileiro.
Comentários por alternativa:
- A) A agricultura colonial continuou existindo, embora com impactos.
- B) A vantagem brasileira não foi ampliada nesse contexto.
- C) A economia atlântica continuou atuando.
- D) Correto. A concorrência e a reorganização do comércio atlântico reduziram a vantagem do açúcar brasileiro.
- E) A União Ibérica não proibiu a produção de açúcar.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Correto. A resistência envolveu guerra, alianças e interesses coloniais variados contra a ocupação holandesa.
Comentários por alternativa:
- A) Houve participação local importante, não só de tropas europeias.
- B) A expulsão não foi apenas resultado de negociação.
- C) Correto. A resistência envolveu guerra, alianças e interesses coloniais variados contra a ocupação holandesa.
- D) A resistência ocorreu ao longo do conflito, não só no fim.
- E) Os holandeses não lideraram a defesa colonial contra os espanhóis.
Comentários por alternativa: