Questões sobre o alienista com gabarito para – 9º ano – parte 2

Comentários por alternativa:

• A) Ele atua movido por confiança científica, não por medo de intervir.
• B) Correta. Bacamarte confia na ciência como base para explicar e ordenar a realidade.
• C) Ele observa intensamente as pessoas e faz delas objeto de estudo.
• D) Ele representa justamente a valorização da ciência e da observação.
• E) Ele impõe seu critério, em vez de seguir a opinião popular.

Comentários por alternativa:

• A) O foco está no controle científico, não no acolhimento afetivo.
• B) As decisões não nascem de participação popular, mas da autoridade médica.
• C) Ela acentua o conflito, não substitui o debate por harmonia.
• D) Correta. A Casa Verde simboliza o poder classificatório e controlador de Bacamarte.
• E) Não é um espaço livre; é um local de isolamento e observação.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. A narrativa cria uma inversão crítica que põe em dúvida a fronteira entre sanidade e loucura.
• B) O texto não afirma um consenso clínico; questiona a própria classificação.
• C) A crítica política existe, mas ligada à loucura e ao poder médico.
• D) A obra ironiza esse sucesso, em vez de celebrá-lo.
• E) A internação intensifica a tensão social, não a apazigua.

Comentários por alternativa:

• A) A trajetória é marcada por revisão e instabilidade, não por linearidade.
• B) Ele não abandona o projeto; ao contrário, o radicaliza.
• C) A obra questiona a estabilidade da verdade científica.
• D) O narrador ironiza, mas não formula lição moral direta.
• E) Correta. A obsessão por definir a loucura leva Bacamarte a um novo impasse interpretativo.

Comentários por alternativa:

• A) Há ironia constante, não neutralidade completa.
• B) O narrador não idealiza Bacamarte; muitas vezes o problematiza.
• C) Correta. O narrador usa ironia e comentários que reforçam a crítica machadiana.
• D) Ele não é testemunha direta de tudo; organiza os fatos literariamente.
• E) O texto é mais irônico do que sentimental.

Comentários por alternativa:

• A) Não há simples humildade; há radicalização da lógica científica.
• B) Correta. Bacamarte leva sua lógica ao extremo e a aplica contra si mesmo.
• C) Ele não abandona a investigação; ele a leva ao limite.
• D) A obra não apresenta solução definitiva para a loucura.
• E) A narrativa não valida todos os moradores igualmente.

Comentários por alternativa:

• A) A resistência existe, mas não de modo constante e uniforme.
• B) O povo questiona em certos momentos, reagindo ao excesso.
• C) A obra mostra desordem e conflito, não consenso estável.
• D) A população se envolve diretamente nos acontecimentos.
• E) Correta. O povo oscila entre medo, conveniência e reação coletiva.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. A obra mostra como saber e poder se reforçam mutuamente.
• B) A medicina não substitui tudo; ela se articula ao poder local.
• C) O governo não é neutro; participa do mecanismo de controle.
• D) A ciência tem forte impacto social na obra.
• E) Os critérios não são estáveis nem transparentes na obra.

Comentários por alternativa:

• A) A obra trabalha com distância crítica e julgamento indireto.
• B) As explicações são problemáticas, não totalmente claras.
• C) A cidade permanece central para a crítica social.
• D) Correta. A ironia surge do contraste entre o tom e os acontecimentos.
• E) A obra explora justamente o conflito entre aparência e realidade.

Comentários por alternativa:

• A) A obra questiona a precisão desses critérios.
• B) A razão científica não resolve sem contradições os conflitos humanos.
• C) Correta. O final reforça a instabilidade do conceito de normalidade.
• D) O narrador não confirma tudo sem ambiguidades.
• E) A aceitação da autoridade médica não gera equilíbrio estável.