Questões sobre simple past

Comentários por alternativa:

• A) “visit” está no presente, não no passado.
• B) Correta. A ação ocorreu e terminou no passado, então o simple past é o tempo adequado.
• C) “visits” é presente na terceira pessoa, não passado.
• D) “was visiting” indica ação em andamento, não concluída pontual.
• E) “have visited” é present perfect, não simple past.

Comentários por alternativa:

• A) “have waited” relaciona passado ao presente, não ao relato passado simples.
• B) “wait” não indica passado.
• C) “are waiting” expressa presente contínuo.
• D) Correta. “For almost an hour” descreve duração no passado, compatível com waited.
• E) “waits” é presente e não concorda com o sujeito.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. A data específica de 1911 exige simple past.
• B) “win” está no infinitivo/presente, não no passado.
• C) “wins” é presente simples.
• D) “has won” sugere ligação com o presente, não apenas um fato datado.
• E) “is winning” indica ação em curso, incompatível com um prêmio já recebido.

Comentários por alternativa:

• A) “won't walk” expressa futuro negativo.
• B) “don't walk” é presente negativo.
• C) “wasn't walking” sugere passado contínuo, não uma negação simples de hábito pontual.
• D) “haven't walked” é present perfect.
• E) Correta. A negação no passado usa did not + verbo base.

Comentários por alternativa:

• A) “becomes” é presente na terceira pessoa.
• B) “become” está no presente/base verbal.
• C) Correta. “Went out” situa a cena no passado, e became mantém a narrativa no simple past.
• D) “have become” é present perfect.
• E) “are becoming” indica processo atual em andamento.

Comentários por alternativa:

• A) “visiting” não funciona como verbo principal nessa estrutura.
• B) Correta. A lista de ações concluídas pede o simple past.
• C) “visit” não marca passado.
• D) “have visited” desloca a ação para a relação com o presente.
• E) “are visiting” indica ação atual ou temporária.

Comentários por alternativa:

• A) “has broken” é present perfect, não simple past.
• B) “breaked” não é a forma padrão do passado.
• C) “broken” é particípio passado, não forma simples do verbo aqui.
• D) “breaks” é presente.
• E) Correta. “Break” é irregular e seu passado é broke.

Comentários por alternativa:

• A) Correta. O ano específico de 2018 pede um fato passado concluído.
• B) “lives” está no presente.
• C) “living” precisa de verbo auxiliar para funcionar como tempo verbal completo.
• D) “has lived” liga passado e presente, sem foco exclusivo em 2018.
• E) “live” está no infinitivo ou presente, não no passado.

Comentários por alternativa:

• A) “was explained” está na voz passiva, mas o sujeito do enunciado é agente.
• B) “explain” não marca passado.
• C) “explains” é presente simples.
• D) Correta. Trata-se de uma ação concluída no passado com sujeito agente.
• E) “has explained” é present perfect.

Comentários por alternativa:

• A) “sends” é presente na terceira pessoa.
• B) “send” está no presente/base verbal.
• C) Correta. “Last night” exige simple past, e send é irregular: sent.
• D) “have sent” é present perfect.
• E) “am sending” indica ação em andamento no presente.