Guilherme de Ockham foi um pensador medieval associado ao princípio da simplicidade explicativa, muitas vezes resumido na ideia de que não devemos multiplicar hipóteses sem necessidade. Isso não significa escolher a teoria mais curta por gosto, mas preferir explicações que resolvam o problema com menor suposição, desde que expliquem os fatos observados.
No Ensino Médio, esse tema aparece em debates sobre ciência, filosofia e interpretação de evidências. Entender a navalha de Ockham ajuda a comparar explicações concorrentes, avaliar argumentos e perceber que simplicidade não é sinônimo de superficialidade, mas de economia na formulação teórica.
Questões sobre simplicidade explicativa de Guilherme de Ockham
Questão 01
Gabarito: alternativa A). Correto. Ockham favorece a explicação que resolve o caso com menos suposições desnecessárias.
Questão 02
Gabarito: alternativa A). Correto. A explicação biológica conhecida é suficiente e dispensa suposições sobrenaturais.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A explicação biológica conhecida é suficiente e dispensa suposições sobrenaturais.
- B) Ockham não favorece o extraordinário; favorece o necessário e bem sustentado.
- C) Ciência compara evidências e parcimônia, não aceita tudo por igual.
- D) Uma causa mística não é mais simples por ser vaga; ela acrescenta uma suposição forte.
- E) Ockham não impede investigar; ele orienta a escolher a hipótese mais econômica.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correto. A explicação histórica apoia-se em fatores plausíveis e em registros, sem hipóteses desnecessárias.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A explicação histórica apoia-se em fatores plausíveis e em registros, sem hipóteses desnecessárias.
- B) Uma causa secreta não é melhor por ser única; precisa de evidência.
- C) Complexidade do evento não exige agentes ocultos; exige explicação bem fundamentada.
- D) O número de causas pode influenciar a escolha quando elas têm o mesmo poder explicativo.
- E) Mesmo uma explicação simples precisa de evidências para ser aceita.
Questão 04
Gabarito: alternativa A). Correto. A refração é suficiente, testável e não depende de novas entidades sem necessidade.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A refração é suficiente, testável e não depende de novas entidades sem necessidade.
- B) A novidade não torna a hipótese melhor; pode torná-la mais pesada.
- C) O invisível não é mais simples por ser invisível; precisa de justificativa.
- D) Não há exigência de componentes espirituais em explicações físicas.
- E) Ockham orienta a teoria, não inutiliza o estudo da luz.
Questão 05
Gabarito: alternativa A). Correto. Entre explicações concorrentes, a que usa menos suposições sem perder poder explicativo é preferível.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Entre explicações concorrentes, a que usa menos suposições sem perder poder explicativo é preferível.
- B) O grau de mistério não é critério de qualidade explicativa.
- C) Rigor depende de evidências e coerência, não de complexidade verbal.
- D) A parcimônia vale em ciência e no cotidiano quando há hipóteses concorrentes.
- E) Toda explicação precisa de verificação; não basta parecer simples.
Questão 06
Gabarito: alternativa A). Correto. A crítica central é o excesso de entidades explicativas sem necessidade comprovada.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A crítica central é o excesso de entidades explicativas sem necessidade comprovada.
- B) Leis físicas podem sim integrar explicações cosmológicas, embora tenham limites.
- C) Mais entidades não significam modelo melhor; podem significar mais suposições.
- D) Conhecer leis físicas não torna uma afirmação automaticamente verdadeira.
- E) Ockham permite comparar explicações; ele não proíbe o debate.
Questão 07
Gabarito: alternativa A). Correto. Primeiro testa-se a hipótese mais simples e verificável antes de adicionar suposições novas.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Primeiro testa-se a hipótese mais simples e verificável antes de adicionar suposições novas.
- B) Desconhecido não é sinônimo de melhor explicação.
- C) Falta de evidência não torna uma hipótese mais simples em sentido científico.
- D) Ockham não proíbe questionar medições; ele incentiva comparações mais econômicas.
- E) O critério de simplicidade vale justamente quando há explicações concorrentes.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto. Simplicidade, em Ockham, refere-se à economia de hipóteses, não à quantidade de palavras.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Simplicidade, em Ockham, refere-se à economia de hipóteses, não à quantidade de palavras.
- B) Texto curto pode ser vago; simplicidade não é falta de explicação.
- C) Evitar conceitos pode comprometer precisão e não garante simplicidade teórica.
- D) Tamanho material não mede o grau de parcimônia de uma hipótese.
- E) Intuição inicial pode enganar; Ockham depende de poder explicativo e economia.
Questão 09
Gabarito: alternativa A). Correto. Ockham recomenda manter a explicação no nível necessário, sem adicionar causas sem evidência.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Ockham recomenda manter a explicação no nível necessário, sem adicionar causas sem evidência.
- B) Ampliar a explicação não a torna melhor se a nova causa não tem base.
- C) Abrangência sem teste enfraquece a qualidade explicativa.
- D) Não há exigência de fatores cósmicos em fenômenos humanos.
- E) Mesmo hipóteses plausíveis precisam ser analisadas, não apenas afirmadas.
Questão 10
Gabarito: alternativa A). Correto. Ockham é um critério de comparação entre hipóteses, não uma regra contra explicações complexas.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. Ockham é um critério de comparação entre hipóteses, não uma regra contra explicações complexas.
- B) Hipótese curta pode ser insuficiente; ela precisa explicar bem o fenômeno.
- C) Detalhamento não equivale automaticamente a verdade ou melhor explicação.
- D) Teorias complexas podem ser necessárias quando os dados exigem mais estrutura.
- E) Ockham não substitui evidências por opinião pessoal.
Comentários por alternativa: