O processo seletivo do Sisu 2026 provocou debates entre estudantes que participaram do Enem 2025. Muitos candidatos afirmam que o sistema apresentou distorções que impactaram diretamente a disputa por vagas nas universidades públicas.
Entre os pontos mais discutidos está a participação de candidatos de edições anteriores do exame, além de comportamentos estratégicos que teriam contribuído para o aumento das notas de corte em cursos muito concorridos.
Com isso, milhares de estudantes relataram frustração durante o período de inscrição. Em diversos casos, candidatos decidiram mudar de curso ou abandonar a disputa ao acreditarem que suas notas não seriam suficientes.
Leia também:
Participação de candidatos do Enem 2023 e 2024 ampliou a concorrência
Uma das principais mudanças percebidas no Sisu 2026 foi a possibilidade de participação de candidatos que realizaram o exame em anos anteriores.
Além dos participantes do Enem 2025, também puderam disputar vagas estudantes que haviam feito o Enem em 2023 e 2024.
Esse cenário ampliou o número de concorrentes e colocou no mesmo processo seletivo candidatos que haviam realizado provas em contextos diferentes.
Para muitos participantes do exame mais recente, essa situação aumentou a competitividade do sistema e contribuiu para elevar as notas de corte em várias universidades.
Média da redação do Enem 2025 ficou abaixo de edições anteriores
Outro fator que chamou atenção foi o desempenho médio na redação do Enem 2025. Em comparação com anos anteriores, muitos candidatos obtiveram notas mais baixas.
Como a redação costuma ter grande peso na composição da média final, essa diferença acabou influenciando a classificação de vários participantes.
Na prática, estudantes que realizaram o exame mais recente já iniciaram o processo seletivo em uma posição menos competitiva.
Essa diferença se tornou ainda mais evidente quando os candidatos começaram a acompanhar a evolução das notas de corte no sistema.
Ausência de restrições para candidatos já aprovados
Outro ponto frequentemente citado nas discussões sobre o Sisu 2026 foi a ausência de mecanismos que limitassem a participação de candidatos já aprovados em edições anteriores.
Sem esse tipo de bloqueio, estudantes que já haviam sido aprovados anteriormente ou que estavam matriculados em universidades públicas puderam participar novamente do processo.
Em alguns casos, candidatos com notas muito altas utilizaram o sistema apenas para verificar possibilidades de aprovação em cursos mais disputados.
Esse comportamento acabou influenciando o posicionamento das notas de corte durante o período de inscrições.
Notas de corte aumentaram em cursos de alta concorrência
A presença de candidatos com médias muito elevadas teve impacto direto na evolução das notas de corte do Sisu.
Em cursos tradicionalmente concorridos, como Medicina, Direito e Odontologia, os valores exibidos pelo sistema pareceram subir rapidamente.
Para muitos estudantes, a impressão foi de que o nível de pontuação exigido havia aumentado drasticamente em comparação com anos anteriores.
Essa percepção levou diversos candidatos a acreditar que não teriam chances reais de aprovação.
Desistências e mudança de curso durante o período de inscrição
Com as notas de corte aparentemente muito elevadas, muitos candidatos passaram a rever suas estratégias dentro do sistema.
Durante o período de inscrição do Sisu 2026, alguns estudantes optaram por substituir cursos muito concorridos por opções consideradas mais acessíveis.
Outros decidiram abandonar a disputa naquele momento, aguardando novas oportunidades de ingresso em universidades públicas.
Essa mudança de comportamento foi observada em diferentes regiões do país.
Alto índice de não comparecimento na primeira chamada
Após a divulgação dos resultados da primeira chamada, alguns dados chamaram atenção em universidades federais.
Na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), por exemplo, o número de aprovados que não compareceram para realizar matrícula foi considerado elevado.
No curso de Medicina, aproximadamente 49% dos candidatos aprovados na primeira chamada não compareceram para efetivar a matrícula.
No curso de Direito, o índice foi ainda maior, chegando a cerca de 65% de não comparecimento.
Taxa de ausência ficou acima do padrão histórico
Os números registrados indicaram uma diferença significativa em relação aos anos anteriores.
De acordo com os dados observados, o índice de não comparecimento ficou cerca de 35% acima da média histórica registrada pela instituição.
Esse comportamento reforçou a percepção de que parte dos candidatos utilizou o sistema apenas para testar classificação ou acompanhar o desempenho das notas.
Fenômenos semelhantes também foram relatados em outros cursos e universidades em diferentes regiões do país.
Vai fazer ENEM ou Vestibular? Entre no Grupo VIP no WhatsApp
Receba listas de exercícios 2x por semana, dicas práticas de estudo, organização da rotina e avisos importantes sobre ENEM, vestibulares, Sisu, Prouni e Fies.
Quero receber os exercícios agora
