Guilherme de Ockham foi um pensador medieval que ficou conhecido por defender um critério de simplicidade na explicação dos fenômenos. Em vez de multiplicar hipóteses sem necessidade, ele sugeria buscar a formulação mais econômica, desde que ela explicasse adequadamente o problema. Essa ideia ficou associada ao princípio conhecido como “navalha de Ockham”.
No estudo de filosofia, esse princípio não significa recusar investigações complexas nem afirmar que a realidade seja sempre simples. Ele orienta a comparação entre explicações rivais, valorizando aquela que introduz menos entidades, causas ou suposições desnecessárias. As questões a seguir exploram o sentido dessa teoria em situações cotidianas, científicas e filosóficas.
Questões sobre a teoria de simplicidade explicativa em Guilherme de Ockham
Questão 01
Gabarito: alternativa A). Ockham favorece a explicação mais econômica, desde que dê conta do fato observado.
Questão 02
Gabarito: alternativa C). O princípio pede verificar se menos causas bastam para explicar bem o fenômeno.
Comentários por alternativa:
- A) Extensão não é critério de verdade.
- B) Mais detalhes nem sempre significam melhor explicação.
- C) O princípio pede verificar se menos causas bastam para explicar bem o fenômeno.
- D) Explicações com várias causas podem ser legítimas.
- E) Simplicidade não impede segurança quando a explicação é suficiente.
Questão 03
Gabarito: alternativa B). A explicação mais simples e bem sustentada recebe preferência inicial.
Comentários por alternativa:
- A) Ampliar interpretações não substitui justificativa.
- B) A explicação mais simples e bem sustentada recebe preferência inicial.
- C) Hipóteses sobrenaturais exigem prova extra.
- D) Idade da hipótese não garante melhor explicação.
- E) Quantidade de causas não é sinônimo de qualidade.
Questão 04
Gabarito: alternativa B). A teoria com menos entidades adicionais é preferida, se explica o fenômeno.
Comentários por alternativa:
- A) Mais entidades não tornam a teoria melhor.
- B) A teoria com menos entidades adicionais é preferida, se explica o fenômeno.
- C) Teorias não têm o mesmo valor quando uma explica melhor.
- D) Seres invisíveis não são aceitos por simplicidade.
- E) Simplicidade não é defeito, e sim critério metodológico.
Questão 05
Gabarito: alternativa B). Ockham orienta começar pela explicação mais econômica e suficiente.
Comentários por alternativa:
- A) Impressionar não equivale a explicar melhor.
- B) Ockham orienta começar pela explicação mais econômica e suficiente.
- C) Simplicidade pode ser uma virtude explicativa.
- D) Quantidade de etapas não prova verdade.
- E) Incomum não significa mais confiável.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). A preferência recai sobre a explicação mais econômica e suficiente, não sobre uma verdade automática.
Comentários por alternativa:
- A) Evidências continuam essenciais.
- B) A preferência recai sobre a explicação mais econômica e suficiente, não sobre uma verdade automática.
- C) Simplicidade não define verdade por si.
- D) O princípio tem uso mais amplo que a religião.
- E) Complexidade pode ser necessária, mas não é vantagem por si.
Questão 07
Gabarito: alternativa B). Se uma causa bem confirmada explica o caso, não há motivo para multiplicar hipóteses.
Comentários por alternativa:
- A) Influências astrais não têm respaldo explicativo aqui.
- B) Se uma causa bem confirmada explica o caso, não há motivo para multiplicar hipóteses.
- C) Mais causas não significam maior prudência.
- D) “Mau humor do corpo” não é explicação científica adequada.
- E) Respeitabilidade não depende de acrescentar causas sem base.
Questão 08
Gabarito: alternativa B). Se a força misteriosa não acrescenta explicação testável, ela é desnecessária.
Comentários por alternativa:
- A) Profundidade não vem de mistério sem função explicativa.
- B) Se a força misteriosa não acrescenta explicação testável, ela é desnecessária.
- C) Nem toda hipótese merece o mesmo peso.
- D) Ser difícil de contestar não é critério de melhor explicação.
- E) Teorias curtas podem ser muito consistentes.
Questão 09
Gabarito: alternativa B). Menos causas, quando suficientes, representam melhor a economia explicativa.
Comentários por alternativa:
- A) Cobrir mais possibilidades não significa explicar melhor.
- B) Menos causas, quando suficientes, representam melhor a economia explicativa.
- C) Simplicidade não indica falta de rigor.
- D) Evitar dúvidas por extensão não é critério filosófico.
- E) A análise não depende de tornar tudo excessivamente complexo.
Questão 10
Gabarito: alternativa B). Essa formulação expressa a preferência por economia explicativa sem perder poder de explicar.
Comentários por alternativa:
- A) Mais elementos não são critério de escolha.
- B) Essa formulação expressa a preferência por economia explicativa sem perder poder de explicar.
- C) Ockham não autoriza deixar fatos sem explicação.
- D) Ele não afirma que toda realidade seja simples.
- E) Número de conceitos não mede verdade.
Comentários por alternativa: