Francis Bacon foi um dos principais pensadores da virada entre a filosofia medieval e a ciência moderna. Sua defesa do método indutivo valorizou a observação cuidadosa, a experimentação e a organização dos fatos como base para o conhecimento confiável.
Ao estudar Bacon, é importante perceber que ele não propunha a simples coleta de dados, mas um caminho crítico para interpretar a natureza, corrigindo ilusões mentais e construindo generalizações com rigor. As questões a seguir exploram essas ideias em situações históricas e científicas.
Questões sobre Francis Bacon e método indutivo
Questão 01
Gabarito: alternativa A). Correta. Bacon destaca a experiência controlada como caminho para formular conhecimentos mais seguros.
Questão 02
Gabarito: alternativa A). Correta. O método indutivo baconiano parte de casos observados para construir generalizações.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. O método indutivo baconiano parte de casos observados para construir generalizações.
- B) É o movimento inverso, mais ligado à dedução do que à indução.
- C) Bacon criticava conclusões fechadas e pouco revisáveis.
- D) Bacon defendia contato com a experiência, não ideias desvinculadas dela.
- E) Memorizar dados não basta para construir conhecimento científico, segundo Bacon.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correta. Bacon criticava opiniões aceitas sem investigação rigorosa dos fatos.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Bacon criticava opiniões aceitas sem investigação rigorosa dos fatos.
- B) Matemática pode ser útil, mas não é o alvo da crítica apresentada.
- C) Comparar métodos é compatível com investigação científica, não um vício do conhecimento.
- D) Classificar fenômenos faz parte da organização científica que Bacon valorizava.
- E) Repetição de resultados fortalece, em vez de enfraquecer, a investigação.
Questão 04
Gabarito: alternativa A). Correta. Os ídolos são obstáculos ao conhecimento que Bacon pretende combater.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Os ídolos são obstáculos ao conhecimento que Bacon pretende combater.
- B) Sofismas são raciocínios enganosos, mas não correspondem ao conceito baconiano.
- C) Anomalias são casos fora do padrão, não o nome dos preconceitos mentais.
- D) Paradoxos são contradições aparentes, não os vieses descritos por Bacon.
- E) Tradições são justamente aquilo que Bacon queria submeter ao teste da experiência.
Questão 05
Gabarito: alternativa A). Correta. Bacon não defendia acúmulo bruto de dados, mas análise cuidadosa para generalizar.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Bacon não defendia acúmulo bruto de dados, mas análise cuidadosa para generalizar.
- B) Um caso isolado não sustenta uma indução confiável.
- C) Bacon criticava a submissão automática à tradição.
- D) Isso se aproxima mais do raciocínio dedutivo abstrato do que da indução.
- E) Hipóteses são parte da pesquisa; descartá-las antes do exame enfraquece a investigação.
Questão 06
Gabarito: alternativa A). Correta. A repetição de casos observáveis fortalece a generalização indutiva.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. A repetição de casos observáveis fortalece a generalização indutiva.
- B) Isso inverte o método baconiano, que começa pela experiência.
- C) Autoridade pessoal não substitui a verificação dos fatos.
- D) Bacon exigia observação empírica, não convicção sem teste.
- E) Analogias podem inspirar, mas não garantem o rigor do método indutivo.
Questão 07
Gabarito: alternativa A). Correta. Bacon favorece revisão constante com base em novas observações.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Bacon favorece revisão constante com base em novas observações.
- B) Isso revela rigidez dogmática, não investigação crítica.
- C) Descreve dedução, não o avanço indutivo de Bacon.
- D) Um exemplo isolado é insuficiente para generalizar com segurança.
- E) O senso comum pode orientar, mas não encerra a investigação científica.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correta. Bacon fortalece a ciência experimental ao criticar a autoridade como fonte final.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Bacon fortalece a ciência experimental ao criticar a autoridade como fonte final.
- B) Bacon não dispensava os fenômenos; valorizava o contato com eles.
- C) Ele criticava a dependência da tradição como critério decisivo.
- D) Hipóteses precisam ser testadas, não aceitas de início como verdadeiras.
- E) Isso contraria a abertura ao exame da natureza defendida por Bacon.
Questão 09
Gabarito: alternativa A). Correta. Isso expressa a indução como organização de evidências para formular uma regra.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Isso expressa a indução como organização de evidências para formular uma regra.
- B) Parte de abstração conceitual, não da observação gradual.
- C) Contraria a abertura à revisão que Bacon exige.
- D) Retórica pode convencer, mas não substitui a experiência controlada.
- E) Uma observação isolada não sustenta conclusão geral confiável.
Questão 10
Gabarito: alternativa A). Correta. Bacon entende a investigação como processo de correção dos enganos da percepção.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Bacon entende a investigação como processo de correção dos enganos da percepção.
- B) Repetir opinião não produz conhecimento novo nem confiável.
- C) Sem confronto com dados, a hipótese fica sem validação empírica.
- D) Bacon combateu a autoridade como substituta da experiência.
- E) Uma observação única não encerra a pesquisa, segundo a lógica indutiva.
Comentários por alternativa: