A Liga das Nações surgiu após a Primeira Guerra Mundial como uma tentativa de criar mecanismos internacionais de cooperação e segurança coletiva. Seu funcionamento, entretanto, foi marcado por tensões entre o ideal de paz e os interesses das potências vencedoras, que muitas vezes limitavam a eficácia da organização.
No estudo da Liga das Nações, é importante observar suas origens, objetivos, crises e fracassos. Também vale relacionar esse contexto ao período entre-guerras, quando nacionalismos, disputas territoriais e a crise econômica contribuíram para o enfraquecimento da diplomacia internacional.
Questões sobre Liga das Nações – parte 2
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correto. A Liga foi pensada como instrumento de segurança coletiva e mediação diplomática.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Correto. O Senado recusou o tratado, expressando o isolacionismo e a defesa da soberania.
Comentários por alternativa:
- A) Havia debate e relações internacionais; a oposição era política, não total à diplomacia.
- B) A Liga não baniu os EUA; a questão foi interna aos Estados Unidos.
- C) Os EUA não estavam em união política com derrotados da guerra.
- D) Correto. O Senado recusou o tratado, expressando o isolacionismo e a defesa da soberania.
- E) Wilson levou a proposta ao debate, mas encontrou resistência no Congresso.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correto. A lógica era coletiva: agressões a um membro afetariam todos.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A lógica era coletiva: agressões a um membro afetariam todos.
- B) Isso contraria a cooperação internacional proposta pela Liga.
- C) A segurança coletiva não tinha como foco rever colônias por imposição europeia.
- D) A Liga não previa tribunais militares estrangeiros para questões internas.
- E) Sanções podiam ocorrer, mas não substituíam diplomacia nem eram automáticas para disputas comerciais.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Correto. A Liga dependia da cooperação dos Estados e não possuía poder coercitivo próprio.
Comentários por alternativa:
- A) A Liga teve caráter internacional, com forte presença europeia e de outros continentes.
- B) Os países derrotados não dominaram a instituição; muitos nem ingressaram inicialmente.
- C) Não havia moeda comum obrigatória na Liga das Nações.
- D) A diplomacia era parte central da atuação da organização.
- E) Correto. A Liga dependia da cooperação dos Estados e não possuía poder coercitivo próprio.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correto. Os mandatos ampliaram o controle das potências vencedoras sob discurso de tutela internacional.
Comentários por alternativa:
- A) As potências derrotadas não retomaram automaticamente seus domínios coloniais.
- B) Os territórios não se tornaram independentes de imediato.
- C) Correto. Os mandatos ampliaram o controle das potências vencedoras sob discurso de tutela internacional.
- D) A Liga não explorava diretamente os territórios com burocracia própria.
- E) Não houve retirada imediata nem plebiscito universal em todos os casos.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correto. O caso mostrou a impotência da Liga diante de uma potência agressora.
Comentários por alternativa:
- A) A Liga não enviou tropas para expulsar o Japão.
- B) Correto. O caso mostrou a impotência da Liga diante de uma potência agressora.
- C) Não conseguiu impedir o conflito por acordos econômicos imediatos.
- D) O Japão não aderiu espontaneamente a medidas de desmilitarização.
- E) A Liga não administrou diretamente a Manchúria.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Correto. A reação fraca da Liga mostrou limites políticos e dividiu as potências.
Comentários por alternativa:
- A) Não houve consenso jurídico para anexação; houve agressão e ocupação.
- B) A Itália não foi impedida de ocupar a Etiópia pela Liga.
- C) A Etiópia não era colônia italiana antes da invasão de 1935.
- D) A defesa não foi entregue à França por decisão da Liga.
- E) Correto. A reação fraca da Liga mostrou limites políticos e dividiu as potências.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correto. A adesão soviética relacionou-se ao cenário de ameaça fascista e rearranjo diplomático.
Comentários por alternativa:
- A) Correto. A adesão soviética relacionou-se ao cenário de ameaça fascista e rearranjo diplomático.
- B) A Liga não virou bloco econômico anticomunista.
- C) Não existia tal união militar entre esses países.
- D) A URSS não obteve presidência permanente da Liga.
- E) A adesão não foi obrigatória nem imposta por poder coercitivo.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Correto. Esses fatores explicam bem a perda de autoridade da organização.
Comentários por alternativa:
- A) A Liga não possuía polícia internacional eficaz.
- B) A crise de 1929 agravou instabilidades, não trouxe estabilidade econômica.
- C) Os mandatos não pacificaram os conflitos territoriais europeus.
- D) Correto. Esses fatores explicam bem a perda de autoridade da organização.
- E) Ela não se tornou um parlamento mundial.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Correto. O fracasso da Liga influenciou a criação de mecanismos mais eficazes, como a ONU.
Comentários por alternativa:
- A) Não aboliu nacionalismo nem rivalidades internacionais.
- B) A Liga não garantiu paz mundial nem dispensou novas organizações.
- C) Correto. O fracasso da Liga influenciou a criação de mecanismos mais eficazes, como a ONU.
- D) Alianças regionais não substituíram totalmente organismos globais.
- E) A diplomacia multilateral continuou central no pós-guerra.
Comentários por alternativa: