A projeção de Peters é uma representação cartográfica conhecida por preservar as áreas relativas dos continentes e oceanos, mantendo a comparação de superfícies mais fiel do que em projeções conformes. Ela ganhou destaque em debates sobre eurocentrismo nos mapas, porque questiona a aparência de superioridade de regiões em altas latitudes.
Ao estudar essa projeção, é importante perceber que toda representação do globo exige escolhas e compromissos: forma, área, distância e direção não podem ser preservadas perfeitamente ao mesmo tempo. Em Geografia, a projeção de Peters é útil para discutir cartografia, poder, leitura crítica de mapas e a relação entre mapa e visão de mundo.
Questões sobre projeção de Peters
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correta. A projeção de Peters é equivalente e destaca as áreas, não as formas.
Questão 02
Gabarito: alternativa D). Correta. Peters evidencia que a África é maior do que muitos mapas convencionais sugerem.
Comentários por alternativa:
- A) Incorreta. A projeção não amplia regiões por causa da complexidade das fronteiras.
- B) Incorreta. Relevo não determina o tamanho representado em um planisfério.
- C) Incorreta. A posição central não explica o aumento de área.
- D) Correta. Peters evidencia que a África é maior do que muitos mapas convencionais sugerem.
- E) Incorreta. A área cartográfica não é ajustada pela população.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correta. Toda projeção envolve compromisso entre propriedades cartográficas.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Toda projeção envolve compromisso entre propriedades cartográficas.
- B) Incorreta. Peters não dispensa elementos básicos de leitura cartográfica.
- C) Incorreta. Mapas tradicionais continuam úteis, apesar de suas deformações.
- D) Incorreta. Nenhuma projeção preserva tudo ao mesmo tempo.
- E) Incorreta. Projeções continuam centrais na cartografia escolar e científica.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Questão 04
Gabarito: alternativa E). Correta. Peters é usada para criticar distorções que favorecem altas latitudes.
Comentários por alternativa:
- A) Incorreta. Peters não substitui mapas políticos por temáticos.
- B) Incorreta. A projeção não centra necessariamente a Europa.
- C) Incorreta. A escolha de cores não define essa crítica cartográfica.
- D) Incorreta. A linha do Equador não é eliminada na projeção.
- E) Correta. Peters é usada para criticar distorções que favorecem altas latitudes.
Questão 05
Gabarito: alternativa C). Correta. O tipo de projeção altera a aparência sem mudar a área real.
Comentários por alternativa:
- A) Incorreta. Escalas diferentes não impedem toda comparação cartográfica.
- B) Incorreta. O tamanho territorial não varia assim nas estações.
- C) Correta. O tipo de projeção altera a aparência sem mudar a área real.
- D) Incorreta. As áreas não são equivalentes; a diferença é grande.
- E) Incorreta. A projeção influencia mais que a população na forma do mapa.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correta. A diferença central está entre equivalência de áreas e conformidade de formas.
Comentários por alternativa:
- A) Incorreta. A projeção não preserva distâncias oceânicas com precisão absoluta.
- B) Correta. A diferença central está entre equivalência de áreas e conformidade de formas.
- C) Incorreta. Mercator não corrige áreas; ele as deforma em altas latitudes.
- D) Incorreta. As classificações estão invertidas.
- E) Incorreta. Ambas representam continentes; o uso não é tão restrito.
Questão 07
Gabarito: alternativa E). Correta. Peters fortalece a leitura crítica, sem prometer perfeição total.
Comentários por alternativa:
- A) Incorreta. Estudar projeções continua relevante mesmo com Peters.
- B) Incorreta. Nenhuma projeção elimina a subjetividade cartográfica.
- C) Incorreta. O foco principal não é estético, mas a comparação de áreas.
- D) Incorreta. A área territorial não depende da riqueza do país.
- E) Correta. Peters fortalece a leitura crítica, sem prometer perfeição total.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correta. Para comparar áreas, Peters é mais adequada que projeções de forma.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Para comparar áreas, Peters é mais adequada que projeções de forma.
- B) Incorreta. A projeção não privilegia a semelhança com o globo.
- C) Incorreta. A escala continua necessária em qualquer mapa.
- D) Incorreta. A projeção não organiza territórios por importância econômica.
- E) Incorreta. Os tamanhos não ficam idênticos entre si.
Questão 09
Gabarito: alternativa D). Correta. A ideia de justiça é relativa à crítica aos vieses cartográficos.
Comentários por alternativa:
- A) Incorreta. Fronteiras políticas não são corrigidas pela projeção.
- B) Incorreta. Mapas exigem interpretação e comparação com outras fontes.
- C) Incorreta. A projeção não muda população, recursos ou poder político.
- D) Correta. A ideia de justiça é relativa à crítica aos vieses cartográficos.
- E) Incorreta. As diferenças entre projeções continuam existindo.
Questão 10
Gabarito: alternativa C). Correta. A latitude afeta a distorção e varia conforme a projeção.
Comentários por alternativa:
- A) Incorreta. Iluminação solar não determina o tamanho do desenho.
- B) Incorreta. Economia não altera a forma cartográfica dos países.
- C) Correta. A latitude afeta a distorção e varia conforme a projeção.
- D) Incorreta. Todos os mapas usam projeções em escala global.
- E) Incorreta. O modelo matemático é decisivo na distorção.


Comentários por alternativa: