Francis Bacon foi um dos pensadores centrais da filosofia moderna ao defender que o conhecimento confiável deve nascer da observação rigorosa da natureza, da comparação de casos e da formulação cuidadosa de generalizações. Seu método indutivo valorizava a experiência como ponto de partida para construir leis mais seguras, em contraste com explicações baseadas apenas na autoridade ou em raciocínios abstratos.
Ao estudar Bacon, é importante perceber que a indução não é um salto apressado para conclusões universais. Ela exige coleta organizada de dados, atenção aos chamados “ídolos” que distorcem o pensamento e disposição para revisar hipóteses quando novas observações surgem. As questões a seguir exploram esses princípios em situações históricas e científicas.
Questões sobre método indutivo de Francis Bacon
Questão 01
Gabarito: alternativa B). Correta: Bacon valoriza observação repetida, comparação e conclusão provisória baseada em dados.
Questão 02
Gabarito: alternativa A). Correta: Bacon defende conhecimento baseado em experiência organizada e comparação de casos.
Comentários por alternativa:
- A) Correta: Bacon defende conhecimento baseado em experiência organizada e comparação de casos.
- B) Isso se aproxima do racionalismo dedutivo, não da indução baconiana.
- C) Bacon critica o peso da tradição quando ela substitui a investigação.
- D) Antiguidade de uma ideia não garante sua validade científica.
- E) Intuição pode sugerir hipóteses, mas não substitui a investigação empírica.
Questão 03
Gabarito: alternativa B). Correta: Bacon alerta para preconceitos mentais que deformam o exame da realidade.
Comentários por alternativa:
- A) Bacon não baseia sua crítica em explicações sobrenaturais como critério principal.
- B) Correta: Bacon alerta para preconceitos mentais que deformam o exame da realidade.
- C) A falta de matemática não é o ponto central da crítica baconiana.
- D) Autoridade de textos antigos não basta para validar uma explicação.
- E) Bacon confia nos sentidos, mas com método e cuidado.
Questão 04
Gabarito: alternativa B). Correta: Bacon valoriza comparar casos favoráveis e desfavoráveis antes de generalizar.
Comentários por alternativa:
- A) Autoridade não substitui análise de casos variados.
- B) Correta: Bacon valoriza comparar casos favoráveis e desfavoráveis antes de generalizar.
- C) Isso é dedutivo, não indutivo.
- D) Popularidade não garante validade científica.
- E) Bacon acredita que o conhecimento da natureza é possível por investigação.
Questão 05
Gabarito: alternativa B). Correta: Bacon coloca a observação controlada no centro da produção do conhecimento.
Comentários por alternativa:
- A) Bacon começa pela observação, não por hipóteses soltas.
- B) Correta: Bacon coloca a observação controlada no centro da produção do conhecimento.
- C) Beleza explicativa não substitui evidência empírica.
- D) A comparação entre condições diferentes ajuda a identificar padrões.
- E) Para Bacon, a experiência tem grande valor no conhecimento.
Questão 06
Gabarito: alternativa B). Correta: Bacon propõe ir dos casos observados à generalização cuidadosa.
Comentários por alternativa:
- A) Bacon não toma a tradição como fonte principal de verdade.
- B) Correta: Bacon propõe ir dos casos observados à generalização cuidadosa.
- C) Ideias inatas são associadas ao racionalismo, não ao baconianismo.
- D) Bacon aceita hipóteses, desde que testadas na experiência.
- E) A linguagem comum pode ajudar, mas não substitui o método.
Questão 07
Gabarito: alternativa A). Correta: Bacon quer reduzir distorções do pensamento antes da conclusão.
Comentários por alternativa:
- A) Correta: Bacon quer reduzir distorções do pensamento antes da conclusão.
- B) Bacon usa os sentidos, mas com método e correção de vieses.
- C) A teoria deve nascer e ser testada na observação.
- D) A matemática é útil, mas não substitui a experiência baconiana.
- E) Os ídolos também envolvem limitações do observador, não só da linguagem.
Questão 08
Gabarito: alternativa B). Correta: Bacon exige ampliação da base empírica antes da generalização.
Comentários por alternativa:
- A) Dois casos não bastam para uma lei geral em Bacon.
- B) Correta: Bacon exige ampliação da base empírica antes da generalização.
- C) Conceitos científicos ajudam a organizar observações concretas.
- D) Maioria não substitui evidência empírica.
- E) Bacon considera possível investigar e generalizar com método.
Questão 09
Gabarito: alternativa B). Correta: a indução baconiana vai da experiência à generalização provisória.
Comentários por alternativa:
- A) Isso inverte o método indutivo e favorece confirmação tendenciosa.
- B) Correta: a indução baconiana vai da experiência à generalização provisória.
- C) Novos testes são importantes para validar a conclusão.
- D) Isso caracteriza dedução, não indução.
- E) Opinião não substitui observação sistemática.
Questão 10
Gabarito: alternativa B). Correta: Bacon pede base empírica ampla e comparação cuidadosa dos casos.
Comentários por alternativa:
- A) Exemplos próximos não garantem validade universal.
- B) Correta: Bacon pede base empírica ampla e comparação cuidadosa dos casos.
- C) Senso comum pode errar e precisa de exame.
- D) Autoridade pessoal não substitui investigação.
- E) Bacon não nega a possibilidade de conhecer padrões gerais.
Comentários por alternativa: