No século XI, Anselmo de Cantuária propôs um argumento filosófico que se tornou central nas discussões sobre a existência de Deus. Conhecido como argumento ontológico, ele tenta mostrar que a ideia de Deus, entendida de certo modo, conduz logicamente à sua existência, sem depender de observações do mundo.
Ao estudar essa teoria no Ensino Médio, é importante perceber como Anselmo articula fé e razão, além de identificar críticas clássicas feitas por pensadores posteriores. As questões a seguir exploram conceitos, passos do raciocínio e limites dessa proposta filosófica.
Questões sobre a teoria de argumento ontológico em Anselmo de Cantuária
Questão 01
Gabarito: alternativa A). Correta. Essa é a definição-base usada por Anselmo para desenvolver o argumento.
Questão 02
Gabarito: alternativa A). Correta. Anselmo considera a existência real como um grau maior de perfeição.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Anselmo considera a existência real como um grau maior de perfeição.
- B) Traz uma tese materialista que não é de Anselmo.
- C) Confunde realidade com dimensão física.
- D) O filósofo admite conceitos abstratos sem problema.
- E) Desloca o debate filosófico para matemática, o que não é o foco.
Questão 03
Gabarito: alternativa A). Correta. O argumento pretende mostrar que a existência segue da própria ideia de Deus.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. O argumento pretende mostrar que a existência segue da própria ideia de Deus.
- B) Mistura o argumento ontológico com observação da natureza.
- C) Apela ao número de crenças, não à lógica do conceito.
- D) Baseia-se em autoridade religiosa, não em demonstração lógica.
- E) Confunde intensidade da imaginação com existência real.
Questão 04
Gabarito: alternativa A). Correta. A distinção principal está na origem do argumento: conceito versus observação.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. A distinção principal está na origem do argumento: conceito versus observação.
- B) Inverte as características dos dois tipos de argumento.
- C) Troca os métodos de forma inconsistente.
- D) Não faz sentido atribuir negação da razão ao argumento ontológico.
- E) Confunde demonstração filosófica com tradição histórica.
Questão 05
Gabarito: alternativa A). Correta. Gaunilo elaborou uma paródia do argumento com a ilha perfeita.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Gaunilo elaborou uma paródia do argumento com a ilha perfeita.
- B) Mistura autores e ideias de épocas diferentes.
- C) Relaciona Newton a um debate que não é o dele.
- D) Desloca a discussão para uma crítica social posterior.
- E) Descartes não formulou essa objeção específica.
Questão 06
Gabarito: alternativa A). Correta. A paródia tenta mostrar que o mesmo tipo de raciocínio gera conclusões problemáticas.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. A paródia tenta mostrar que o mesmo tipo de raciocínio gera conclusões problemáticas.
- B) Tira uma conclusão religiosa que a paródia não defende.
- C) Iguala pensamento e realidade sem justificativa.
- D) Limita a perfeição de modo que a crítica não faz.
- E) Apresenta uma tese empirista que não é o foco da comparação.
Questão 07
Gabarito: alternativa A). Correta. Anselmo busca entender racionalmente aquilo que crê, numa postura de diálogo.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Anselmo busca entender racionalmente aquilo que crê, numa postura de diálogo.
- B) Contraria o projeto de unir crença e reflexão.
- C) Atribui ao filósofo um racionalismo antirreligioso que não é o caso.
- D) Exagera o poder da lógica e ignora a fé.
- E) Apresenta uma oposição rígida que não corresponde ao autor.
Questão 08
Gabarito: alternativa A). Correta. O termo se relaciona ao estudo do ser, da existência e de suas condições.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. O termo se relaciona ao estudo do ser, da existência e de suas condições.
- B) Descreve um método empírico, não ontológico.
- C) Foca na biografia do autor, não na tese filosófica.
- D) Introduz matemática sem pertinência ao argumento.
- E) Trata de cosmologia material, não de ontologia.
Questão 09
Gabarito: alternativa A). Correta. Essa é uma objeção central: conceitos não geram existência automaticamente.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. Essa é uma objeção central: conceitos não geram existência automaticamente.
- B) Generaliza demais e não é uma crítica específica.
- C) Não é uma conclusão aceita sobre linguagem religiosa.
- D) Restringe indevidamente a metafísica à matemática.
- E) Confunde questões filosóficas com procedimento experimental.
Questão 10
Gabarito: alternativa A). Correta. O argumento pretende demonstrar a existência por meio do raciocínio sobre o conceito.
Comentários por alternativa:
- A) Correta. O argumento pretende demonstrar a existência por meio do raciocínio sobre o conceito.
- B) Descreve um procedimento científico, não filosófico.
- C) Apela à tradição, que não sustenta a prova ontológica.
- D) Introduz história religiosa, não análise conceitual.
- E) Traz efeitos observáveis, afastando-se do argumento original.
Comentários por alternativa: